Bagarn slätar över, jag vet inte vad jag ska tro...

Inte en dag utan att Sydsvenskan kommer med något nytt om LUGI till frukostkaffet. Idag är det Bagarn som inte verkade tycka det var en bra idé att lägga locket på utan ger sin version av bråket i Halmstad. Läs artikeln här om ni inte redan gjort det. Nu står det i alla fall klart att det varit ett rejält bråk mellan honom och Glimberg, men det verkar ändå inte speciellt allvarligt. En vinnarskalle som brusar upp, skäller och lever lite djävul och sedan inser att han kanske bara ska sätta sig ner och vara tyst innan han gör något riktigt dumt verkar i mina ögon vara, om inte helt normalt, så i alla fall inget att göra en jätteaffär. Bagarn har bett om ursäkt (inte via Sydsvenskan utan till Glimberg) och när SDS försökte få något från Glimberg igår var han också ganska överslätande. Så låt oss nu hoppas att det här var det hela! Men om det nu var så, varför i hela fridens namn ville ledningen lägga locket på? Herregud, vad händer om det verkligen blir en kris? Styrelsens agerande tyder på att det finns ytterligare snaskigheter som riskerar att komma fram, men jag hoppas verkligen att det inte är så. Nu räcker det med skitsnack, on with the show! Match på onsdag, då får vi se om LUGI kan gå stärkta ur det här!

Kommentarer
Postat av: Ett Lugi-fan

Jag tycker också att det är otroligt att Sydsvenskan skriver varje dag om läget i Lugi, det hör ju liksom inte till vanligheterna. Jag får nästan känslan av att de riktigt letar efter negativa vinklingar, att de gärna skulle vilja "götta sig i" en eventuell ledarkris mm. Tycker att Magnus verkar ärlig då han pratar om att han kan ha svårt att tygla sitt humör, och det behöver ju inte alls betyda att det skulle finnas svåra ledarproblem. Känns nästan som "sensationsjournalistik" som snarare hör hemma i kvällstidningarna...
Nej, nu får vi hoppas på en bra match på onsdag! Jag hoppas att inte spelarna tagit åt sig för mycket av skriverierna, utan helt och fullt kan fokusera på sin uppgift. Jag håller tummarna!

2007-10-26 @ 12:53:26
Postat av: Lugist

I vissa kretsar är det känt var Jan Gustafson har sina sympatier...

2007-10-26 @ 14:04:16
Postat av: Insider

Bagarns attityder, uppträdande och språkval i omklädningsrummet med spelarna bakom den stängda dörren är kanske något man också ska kolla närmare på. "Managment by fear" är en viskning jämfört vad Bagarn håller på med.

2007-10-26 @ 16:32:58
Postat av: Kungen

Insider
Vem tycker du ska "kolla närmare" på vad som sägs under genomgångar? Journalisterna eller kanske till och med motståndarlagets tränare?
Jag kan ge dig svaret på den frågan, att det finns ingen anledning för någon förutom laget som ska veta vad som sägs i omklädningsrummet.

OM Bagarn nu missköter sig får eventuellt lagkaptenen eller någon av de andra "ledarna" i laget ta upp detta med Bagarn personligen, eller med ledningen för att isåfall disskutera och komma fram till en lösning.

2007-10-26 @ 19:18:20
Postat av: Tjoho!

OJ, vad kul att damerna vann mot Eslöv!!! Det är så så gött och roligt att det går så bra! Heja Lugi!!!! (Fast denna blogg kanske enbart handlar om herrarna....??)

2007-10-29 @ 09:40:41
Postat av: Anonym

Är det sant att Jan Gustavsson umgicks med Staffan Holmqvist?

2007-10-29 @ 15:46:31
Postat av: Anonym

Gustavssons förflutna är mycket diskutabelt

2007-10-29 @ 17:12:35
Postat av: Philip

Det är inga konstigheter var Jan Gustavsson har sina rötter! Alla vet att han håller på Drott, har alltid gjort, och kommer alltid att göra! =) Det erkänner han t.om. själv om någon frågar honom! Hoppas nu att Lugi kommer upp ur svackan, pallar inte när blått ligger före. Sover lite sämre med detta i huvudet... =)

2007-10-29 @ 22:15:26
Postat av: Anonym

Gustavsson hade samröre med Holmqvist.

Förresten -varför skriver han inte om H43´s svarta pengar?

2007-10-30 @ 12:25:57

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0